Sempre più americani descrivono le operazioni dell'ICE - la forza di polizia preposta alla repressione dell'immigrazione illegale - come troppo severe quando si tratta di fermare e trattenere le persone, e si sta diffondendo l'opinione che il programma di arresto ed espulsione forzata, voluta dal presidente Trump, stia prendendo di mira più persone che non solo pericolosi criminali.
Nel frattempo, la stragrande maggioranza dei repubblicani ritiene che i manifestanti abbiano esagerato.
Stati Uniti: americani divisi sull'Ice, forte maggioranza è contro l'annessione della Groenlandia
In seguito agli eventi di Minneapolis , il sostegno generale al programma di deportazione , che ha diviso la nazione per mesi, è diminuito, nonostante continui a ricevere un forte sostegno dai repubblicani e in particolar modo dal MAGA.
In sintesi, l'opinione pubblica esprime una differenza tra il modo in cui percepisce gli obiettivi del programma di deportazione e il modo in cui questo viene attuato.
La percezione di chi sia preso di mira dal programma sta cambiando. Gli americani sono sempre più propensi a sostenere che l'Amministrazione non stia dando priorità ai criminali pericolosi, e la maggior parte pensa che stia cercando di espellere più persone di quanto si aspettasse.
Quindi, all'esito del sondaggio, una leggera maggioranza di americani ritiene che l'ICE stia rendendo meno sicure le comunità in cui svolge le sue operazioni, mentre molti altri ritengono che stia migliorando la sicurezza.
Nel corso del mandato, l'approvazione complessiva del programma di espulsione è iniziata in modo nettamente positivo, è diventata più disomogenea durante l'estate, per poi mantenersi su livelli simili per mesi. In seguito agli eventi di Minneapolis, ha raggiunto il livello più basso.
Le persone apprezzano maggiormente gli obiettivi del programma che l'approccio adottato. Quindi se il giudizio sulle finalità è positivo, il metodo adottato per perseguirle è negativo.
Nel complesso, anche l'approvazione di Trump sulla gestione dell'immigrazione ha raggiunto il punto più basso del suo secondo mandato, sebbene continui a superare la sua approvazione sull'economia e sull'inflazione.
Sulla morte di Renee Good, per mano di un agente dell'ICE a Minneapolis, le reazioni sono strettamente legate alle linee del partito. I repubblicani tendono a considerarla giustificata, mentre democratici e indipendenti affermano che non lo è. La maggior parte afferma inoltre di non credere che la risposta dell'amministrazione sia stata equa.
I repubblicani non aderenti al MAGA sono meno propensi dei sostenitori a ritenere giustificata la sparatoria.
Pensando a cosa dovrebbe riservare il futuro all'ICE, i recenti eventi di Minneapolis sembrano aver almeno in parte rafforzato le opinioni preesistenti sul programma di espulsione. I Democratici affermano che i recenti eventi impongono una riduzione delle operazioni dell'ICE negli Stati Uniti, sebbene si siano già opposti al programma. I Repubblicani sostengono che ciò significherebbe un aumento delle operazioni o un loro mantenimento; sono da tempo a favore del programma.
Guardando all'estero, con la diffusa opposizione alla prospettiva di un'azione militare in Groenlandia o in Iran, la maggior parte degli americani appare pessimista su ciò che le politiche di Trump potrebbero portare in termini di pace e stabilità nel 2026.
La maggior parte degli americani pensa che gli Stati Uniti abbiano interessi strategici in Iran, ma sono più divisi sulla questione se abbiano o meno responsabilità morali in quel Paese.
La maggior parte non ritiene che gli Stati Uniti abbiano piani efficaci per un'azione militare in quel Paese, e due terzi ritengono che si tratterebbe di un impegno lungo e costoso. Questi sentimenti sono strettamente connessi all'opposizione all'idea dell'uso della forza.
L'idea di usare la forza militare per conquistare la Groenlandia incontra una schiacciante opposizione da parte di tutti i partiti, inclusa la maggior parte dei Repubblicani MAGA, che affermano di disapprovarla. Per contestualizzare, hanno ampiamente sostenuto il presidente dopo le sue azioni militari, tra cui quelle in Venezuela e gli attacchi agli impianti nucleari iraniani dello scorso anno.
Che sostengano o meno un'azione militare in Groenlandia e in Iran, la maggior parte dei repubblicani pensa che Trump abbia rafforzato la posizione degli Stati Uniti nel mondo.
Cosa pensano gli americani che accadrebbe se gli Stati Uniti prendessero la Groenlandia con la forza?
Alcuni pensano che conquistare la Groenlandia costituirebbe una dimostrazione di forza nei confronti di Russia e Cina, e poco più della metà pensa che garantirebbe l'accesso alle risorse naturali necessarie. Ma un'ampia maggioranza ritiene anche che spingerebbe gli Stati Uniti a lasciare la NATO e a creare instabilità nel mondo.