I miliardari negli Stati Uniti pagano un'aliquota fiscale inferiore rispetto al resto dei contribuenti americani, secondo un nuovo studio, confermando che i ricchi sono diversi dalle altre persone – e questo vale anche per la quota del loro reddito che pagano in tasse, secondo un nuovo studio degli economisti dell'Università della California, Berkeley .
Fisco, anche in America i ricchi non piangono: le tasse al 24%, rispetto al 30% di tutti gli altri
Gli individui che compongono l'elenco Forbes 400, in cima al CEO di Tesla Elon Musk con una fortuna di 244 miliardi di dollari, hanno pagato un'aliquota fiscale media effettiva del 24% dal 2018 al 2020, rispetto a un'aliquota del 30% per tutti gli altri contribuenti statunitensi, hanno affermato i ricercatori in un nuovo documento pubblicato sul National Bureau of Economic Research.
La ricerca arriva mentre il "grande, bellissimo disegno di legge" del presidente Trump, firmato il 4 luglio, offre i suoi maggiori benefici agli americani con i redditi più alti attraverso un mix di nuove ed estese agevolazioni fiscali. Questi includono l'aumento dell'esenzione dall'imposta di successione a 15 milioni a persona, rispetto a circa 14 milioni.
Le modifiche si basano su un precedente taglio delle tasse, il Tax Cuts and Jobs Act, la legislazione firmata da Trump per il primo mandato. Quella legge del 2017 ha ridotto l'aliquota fiscale effettiva per gli americani più ricchi dal 30% al 24%, hanno scoperto i ricercatori. I nuovi risultati - degli economisti di Berkeley, e noti esperti di disuguaglianza, Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, calcolano l'aliquota fiscale sommando tutte le imposte sul reddito, così come le tasse sulle società pagate dalle società di proprietà degli americani più ricchi. In altre parole, assegna una quota delle imposte sulle società di Amazon a quella del fondatore di Amazon Jeff Bezos nel calcolo del suo carico fiscale totale.
"Il reddito economico dei più ricchi sono essenzialmente i profitti delle imprese che possiedono", ha detto Saez a CBS MoneyWatch. "Jeff Bezos possiede circa il 10% di Amazon, e quindi il suo vero reddito economico è il 10% dei profitti di Amazon".
Saez e Zucman sono i principali sostenitori dell'istituzione di una tassa sulla ricchezza negli Stati Uniti per aiutare ad affrontare la crescente disuguaglianza tra ricchi e poveri. Questa idea è stata abbracciata da alcuni parlamentari, come i senatori Elizabeth Warren, un democratico del Massachusetts, e Bernie Sanders, un indipendente del Vermont.
Alcuni critici conservatori hanno sostenuto che le tasse sulla ricchezza potrebbero essere controproducenti, con l'Hoover Institute che ha osservato in un post sul blog del 2023 che il prelievo potrebbe scoraggiare l'imprenditorialità e gli investimenti.
La ricerca mostra che il Tax Cuts and Jobs Act, pur tagliando le tasse per molti individui e imprese, non ha avuto un impatto significativo sull'economia, ha rilevato il Congressional Research Service in un rapporto di aprile. I sostenitori repubblicani del "disegno di legge grande e bello", come il presidente della Camera Mike Johnson, affermano anche che stimolerà l'economia e fornirà sgravi fiscali ai lavoratori e alle famiglie.
Le imposte sul reddito degli Stati Uniti sono progettate per essere progressive, il che significa che i lavoratori con guadagni più elevati pagano una quota maggiore del loro reddito all'IRS - il fisco americano - rispetto alle persone più in basso nella scala. Ma poiché le plusvalenze – i profitti guadagnati dalla vendita di azioni, obbligazioni, immobili e altri beni – e il reddito d'impresa sono tassati a un'aliquota inferiore rispetto a quella massima per il reddito che le persone guadagnano attraverso il loro lavoro, gli americani più ricchi raccolgono una massiccia agevolazione fiscale.
Ad esempio, l'aliquota fiscale più alta sul reddito da lavoro è del 37%, che viene valutata su ogni dollaro guadagnato oltre 609,351 dollari per i singoli contribuenti. Eppure quella stessa persona pagherà solo un'aliquota fiscale del 20% sulle plusvalenze a lungo termine, come i profitti derivanti da una vendita di azioni, e un'aliquota dell'imposta sulle società del 21% sul reddito guadagnato attraverso una partnership o un'altra attività.
E se i ricchi non vendono le loro azioni, non devono pagare alcuna tassa su quella ricchezza perché non hanno realizzato una plusvalenza, ha osservato Saez.
A dire il vero, i ricchi si stanno accollando la quota maggiore delle tasse della nazione, come mostrano anche i dati dell'IRS. L'1% più ricco dei percettori di reddito – persone che guadagnano circa 663.000 dollari all'anno – rappresenta circa il 40% di tutte le imposte federali sul reddito individuale, mentre il 50% più ricco contribuisce al 97%, secondo un'analisi della Tax Foundation dei dati dell'IRS. La metà più bassa dei percettori di reddito rappresenta circa il 3% di tali tasse.