Ambiente & Sostenibilità

Stati Uniti: multa da 660 milioni per Greenpeace per gli atti contro la costruzione di un oleodotto

Redazione
 
Stati Uniti: multa da 660 milioni per Greenpeace per gli atti contro la costruzione di un oleodotto

Potrebbe segnare il futuro del gruppo ambientalista la sentenza con cui un tribunale del North Dakota ha condannato Greenpeace a pagare una molto di oltre 660 milioni di dollari come risarcimento per i danni causati alla compagnia petrolifera texana Energy Transfer, sviluppatrice dell’oleodotto Dakota Access.

Greenpeace condannata a pagare 660 milioni di dollari per danni a Energy Transfer

Il verdetto, raggiunto dai nove componenti la giuria dopo due giorni in camera di deliberazione, ha ritenuto Greenpeace responsabile di azioni illegali per impedire la costruzione del Dakota Access Pipeline quasi un decennio fa.

Prima che la sentenza fosse resa nota, Greenpeace aveva avvertito che avrebbe potuto essere costretta a dichiarare bancarotta a causa del caso. Il gruppo di difesa ambientale ha affermato che intende presentare ricorso contro il verdetto.

“Questo caso dovrebbe allarmare tutti, indipendentemente dalle loro inclinazioni politiche”, ha affermato Sushma Raman, direttrice esecutiva ad interim di Greenpeace USA , in una dichiarazione, in cui ha aggiunto che ''Fa parte di una spinta rinnovata da parte delle aziende per armare i nostri tribunali per mettere a tacere il dissenso. Dovremmo tutti preoccuparci del futuro del Primo Emendamento e di cause legali come questa volte a distruggere i nostri diritti alla protesta pacifica e alla libertà di parola''.

Libertà di protesta a rischio? Greenpeace annuncia ricorso contro la sentenza

Per Greenpeace il caso di Energy Transfer rientra nella strategia pensata per seppellire i gruppi di attivisti con le spese legali e in ultima analisi ''mettere a tacere il dissenso''. Energy Transfer ha affermato che il verdetto della giuria è stata una ''vittoria'' per "gli americani che comprendono la differenza tra il diritto alla libertà di parola e la violazione della legge''.

“Siamo lieti che Greenpeace sia stata ritenuta responsabile per le sue azioni contro di noi, ma questa vittoria è in realtà per la gente di Mandan e di tutto il Dakota del Nord che ha dovuto vivere quotidianamente le molestie e le interruzioni causate dai manifestanti finanziati e formati da Greenpeace”, ha aggiunto la società.

  • Fineco Change is Good
  • Fineco Change is Good
  • Fineco Change is Good
  • Fineco Change is Good
  • villa mafalda 300x600
Rimani sempre aggiornato sulle notizie di tuo interesse iscrivendoti alla nostra Newsletter
Notizie dello stesso argomento
Economia circolare: Italia al top in Europa, ma il conto delle importazioni può farla crollare
15/05/2025
Redazione
L’Italia si conferma al vertice della classifica europea per livelli di circolarità
Mappa delle Bandiere Blu 2025: ecco dove il mare è davvero da sogno (e chi perde il titolo)
13/05/2025
Redazione
Mappa delle Bandiere Blu 2025: ecco dove il mare è davvero da sogno (e chi perde il titolo...
Al Museo di Storia Naturale di Milano le foto di Hussain Aga Khan per la tutela del mare
12/05/2025
Redazione
Al Museo di Storia Naturale di Milano le foto di Hussain Aga Khan per la tutela del mare
Webuild e la sfida dell'acqua: dalla Biennale di Venezia un progetto per il futuro idrico globale
09/05/2025
Redazione
Webuild e la sfida dell'acqua: dalla Biennale di Venezia un progetto per il futuro idrico ...