''Make American Healthy Again'' è il nome, roboante, che il segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert Kennedy Jr, ha dato al suo programma per ridisegnare la sanità pubblica, replicando il Maga trumpiano.
E, nel presentarlo, Kennedy ha fatto ricorso a mirabolanti progetti, supportandoli con citazioni di studi clinici, come si fa in questi casi. Solo che si è scoperto che queste citazioni facevano riferimento a cose mai scritte per il semplice motivo che gli studi sono inesistenti.
Usa, in che mani la Sanità: Robert Kennedy jr infila nel suo rapporto studi clinici inesistenti
A fare le pulci a Kennedy Jr è stata ABC News che ha smentito quanto affermato dal capo della sanità americana, famoso per le sua strambe teorie in parecchie materie (come le cause dell'autismo, come la epidemia di morbillo e altro) eppure scelto da Trump per l'incarico.
Una delle citazioni riguarda la dottoressa Katherine Keyes, ricercatrice menzionata nel rapporto come prima autrice di uno studio sui tassi di depressione e ansia tra gli adolescenti durante la pandemia, che invece ha confermato ad ABC News di non aver scritto l'articolo in questione.
"Sono rimasta sorpresa nel vedere quello che sembra essere un errore nella citazione del mio lavoro nel rapporto, e la cosa mi preoccupa, dato che le pratiche di citazione sono una parte importante della conduzione e della comunicazione di dati scientifici rigorosi", ha scritto Keyes ad ABC News in una e-mail.
Keyes è citato in un articolo intitolato "Cambiamenti nella salute mentale e nell'uso di sostanze tra gli adolescenti statunitensi durante la pandemia di COVID-19", che compare a pagina 52 del rapporto MAHA e indica JAMA Pediatrics come rivista. Un rappresentante della rivista ha confermato ad ABC News che l'articolo non esiste.
Keyes ha dichiarato di aver svolto ricerche sull'argomento citato nel rapporto MAHA, ma che né lei né i suoi coautori elencati hanno scritto l'articolo citato. "Sarei lieta di inviare queste informazioni al comitato MAHA per correggere il rapporto, sebbene non abbia ancora ricevuto informazioni su come contattarli", ha osservato.
Almeno due riviste di ricerca, l'American Academy of Pediatrics e la JAMA Pediatrics, una delle riviste dell'American Medical Association, hanno confermato ad ABC News di non essere riuscite a trovare alcuni articoli nel rapporto MAHA nelle loro pubblicazioni, nonostante fossero citati come tali.
Davanti alle richieste di chiarimenti fatte dai giornalisti, la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato che gli errori erano dovuti a "problemi di formattazione" e che sarebbero stati corretti e che "il rapporto verrà aggiornato", inaugurando quindi un nuovo capitolo della comunicazione, quello che attribuisce le stupidaggini scritte non a chi le ha vergate, ma alla macchina.
Leavitt, cercando di attutire la portata della cattiva figura, ha affermato che i problemi di citazione non "negano la sostanza del rapporto" e che l'amministrazione ha "piena fiducia nel Segretario Kennedy e nel suo team all'HHS", il servizio sanitario nazionale.
Calley Means, consulente senior di Kennedy che ha avuto un ruolo determinante nel coordinamento del rapporto, lo ha difeso, affermando che "i dati e le conclusioni di base sono corretti" e che "qualsiasi errore di formattazione è stato corretto".
"Sono stati corretti piccoli errori di citazione e formattazione, ma la sostanza del rapporto MAHA rimane la stessa: una valutazione storica e rivoluzionaria da parte del governo federale per comprendere l'epidemia di malattie croniche che affligge i bambini della nostra nazione. Sotto la guida del Presidente Trump e del Segretario Kennedy, il nostro governo federale non ignora più questa crisi, ed è ora che anche i media si concentrino su ciò che conta", ha dichiarato il portavoce dell'HHS, Andrew Nixon.
Tutto questo avviene mentre Kennedy ha dichiarato di voler ordinare ai ricercatori federali di smettere di pubblicare i loro lavori su riviste indipendenti sottoposte a revisione paritaria e ha invece invitato i National Institutes of Health a sviluppare le proprie riviste di ricerca.
"Probabilmente smetteremo di pubblicare su Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA e altre riviste perché sono tutte corrotte", ha affermato Kenned nel podcast "Ultimate Human" all'inizio di questa settimana.
Il rapporto MAHA, guidato da Kennedy, conta oltre 500 citazioni, per lo più provenienti da studi pubblicati su riviste indipendenti sottoposte a revisione paritaria. Gli studi di JAMA, una rivista di alto livello pubblicata dall'American Medical Association, sono stati citati 30 volte nel rapporto.